La vivienda valuada en alrededor de 12 millones de pesos, ubicada en Tepoztlán, dejó de aparecer como inmueble en la declaración patrimonial más reciente del senador; el legislador asegura que no existe ninguna irregularidad porque la propiedad aún se encuentra en proceso de pago.
TEPOZTLÁN, MORELOS. — La casa del senador Gerardo Fernández Noroña en Tepoztlán volvió a convertirse en tema de debate nacional luego de que diversos medios de comunicación reportaran que el inmueble ya no aparece registrado como propiedad en su declaración patrimonial correspondiente a 2026.
La controversia surgió tras una revisión de la declaración presentada por el legislador en mayo de este año, en la que señala no ser propietario de bienes inmuebles. Sin embargo, el documento sí mantiene registrado un adeudo por 12 millones de pesos, identificado como un préstamo personal, monto que coincide con el valor de la vivienda adquirida en Tepoztlán y que generó amplia discusión pública desde 2025.
Noroña rechaza haber ocultado el inmueble
Luego de la difusión de las publicaciones, Fernández Noroña negó haber "desaparecido" la casa de su declaración patrimonial.
El senador explicó que la vivienda continúa siendo pagada mediante financiamiento y sostuvo que, mientras el crédito no haya sido liquidado, el inmueble no aparece registrado como un bien de su propiedad bajo el criterio utilizado para presentar su declaración.
"La casa la sigo pagando; mientras no la termines de pagar, jurídicamente no es tuya", expresó el legislador al responder a los cuestionamientos públicos.
¿Por qué el tema interesa en Tepoztlán?
Para los habitantes de Tepoztlán, el caso tiene un interés especial porque la residencia se encuentra dentro del municipio y desde que se conoció su adquisición ha sido objeto de atención pública.
Durante el último año, la propiedad ha sido mencionada en distintas investigaciones periodísticas y ha generado debates relacionados con su adquisición, su situación administrativa y su registro patrimonial, aunque hasta el momento no existe una resolución oficial que determine alguna irregularidad respecto de la declaración presentada por el senador.
La discusión continúa
El caso ha provocado interpretaciones distintas entre especialistas y actores políticos.
Por un lado, los reportes periodísticos sostienen que el inmueble dejó de aparecer como propiedad en la declaración patrimonial de 2026. Por otro, Fernández Noroña afirma que la información presentada es correcta porque el crédito hipotecario sigue vigente y el adeudo permanece reportado ante las autoridades competentes.
Hasta este jueves, no se había informado de alguna investigación oficial derivada exclusivamente de la actualización de la declaración patrimonial del senador, mientras el debate permanece principalmente en el ámbito político y mediático.
¡Gracias por tu comentario!
Disfruta de todo el contenido en www.noticiasentepoztlan.com
¡Gracias por tu comentario!
Disfruta de todo el contenido en www.noticiasentepoztlan.com